Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Momente şi schiţe. Justiţie

Zoom Momente şi schiţe. Justiţie

Tribunal de pricini mărunte. Personaje: Judele de ocol, reclamanta Leanca Văduva, prevenitul Iancu Zugravu. În ce constă cazul. Leanca Văduva l-a reclamat pe prevenit pentru consum de băuturi alcoolice în localul ei, fără să plătească, pentru distrugerea unui clondir cu trei kile de mastică prima şi pentru vătămarea onoarei sale. Prevenitul, care e „afumat” se apără zicînd următoarele: dumneaei n-are nici o politică vizavi de clienţi, clondirul s-a spart fiindcă era pe marginea tejghelei şi în legătură cu onoarea reclamantei, el n-a vrut decît s-o sperie puţin. Şi licenţa dumneaei, ca să ştie dom judecător, o plăteşte d. Mitică de la pricepţie.

Reclamanta susţine în continuare că Iancu Zugravu, care vine d-lui gol puşcă şi bea pînă se face tun, a ameninţat-o şi cu o căciulă plină cu chinoroz. Pentru cine nu ştie, chinorozul e negru de fum, ingredient pe vremuri al cernelei tipografice. Prevenitul nu contestă, dar vorba e că n-a măscuit-o pe reclamantă, s-a abţinut, fiindcă nu voia decît s-o sperie. Reclamanta nu se lasă, care i-a zis d-lui facu-ţi şi dregu-ţi, dom judecător. Şi bunătate de mastică! Sentinţa: Iancu Zugravu e condamnat la plata a şapte lei, despăgubire civilă şi doi lei, cheltuieli de judecată. Leanca a rămas totuşi cu un of: Cum rămîne cu onoarea ei nereperată, dom judecător? Prevenitul: Las că ţi-o reperează domn Mitică! 

Ce mi-a venit cu asta? Prevenitului nici prin cap nu-i trece să conteste sentinţa şi să-l acuze pe judecător de părtinire, chiar dacă a băut ceva înainte, să-şi ia curaj. O să spuneţi că nu era mare pricină. Aşa e, dar şapte plus doi lei însemnau ceva pe atunci. Totuşi zugravul nu-şi permite nici măcar să dea de înţeles că s-ar îndoi de justeţea sentinţei. Or dacă judecătorii ar fi avut faima că înclină urechea spre una dintre părţi, condamnatul i-ar fi bătut judelui măcar o aluzie. 

Ah, voi, condamnări cu suspendare şi imprevizibili judecători de azi.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

Editoriale
  • Norocul rîmă-n soarele cu pete

    13 aprilie 2021

    Norocul rîmă-n soarele cu pete precum un porc umflat cu diamante, cum l-aș ademeni-n vîrtej și pante spre cocinile sfinte să se-mbete, frică îmi e să nu ne creadă plante […]

  • Boala băncii nebune

    13 aprilie 2021

    România a împrumutat săptămîna trecută 3,5 miliarde de euro de pe ceea ce Guvernul numește „piețele externe“. Aceste piețe puteau să fie și interne, fiindcă ele reprezintă, de fapt, băncile-mamă […]

  • Prizonierii lui 5%

    13 aprilie 2021

    936.864 de români au votat, în decembrie 2020, cu alianța USR-PLUS pentru Senat și 906.965 de cetățeni români au votat cu alianța USR-PLUS pentru Camera Deputaților. Nici măcar 5% din […]

  • Rugăciunea preafrumoasei blondine către jandarmul călare pe situație

    6 aprilie 2021

    Motto: ,,Nu pot, nu pot, fată mare, Că mi-e murgul slab de șale“ Stimată și iubită, în veci, Jandarmerie, te rog să-mi pui cătușele și mie. Și fiindcă disperarea mă […]

  • Miracolul prostiei românești

    6 aprilie 2021

    Pentru o clipă s-ar fi putut crede că Iohannis revine din lunga stare vegetală, că transformarea dulapului în om, pe care alchimiștii au negat-o veacuri la rînd, se petrece chiar […]