Cu ce proiect vrea să cîștige N. Manolescu cel de-a patrulea mandat ca președinte al Uniunii Scriitorilor? Nu știm. Unii dintre scriitorii cu care am stat de vorbă pe această temă mi-au spus că proiectul lui N. Manolescu ar fi Manolescu însuși. Adică simpla lui candidatură face cît un program anunțat. Or, așa ceva nu și-a permis nici Nicolae Ceaușescu, pe vremea cînd știa că va fi ales cu 99,9% din voturile celor chemați să voteze.
Azi, cei care-l slugăresc pe N. Manolescu, unii ca șefi de filiale ale USR, alții ca membri în Consiliu, vor și ei încă un mandat, ca să rămînă în funcții. Micii satrapi locali ai literaturii par dornici să aplice politica faraonului de la centru, deși nu se știe cum au fost cheltuiți banii Uniunii și nici pe mîinile cui au încăput acești bani. Cînd Grupul de Reformă a USR i-a cerut lui N. Manolescu să prezinte un raport asupra cheltuirii banilor Uniunii, n-a primit nici un răspuns. Din contra, am fost dați în judecată, chiar dacă noi am făcut alegeri așa cum prevede legea, spre deosebire de alegerile pe care le va face gruparea lui N. Manolescu.
Acum, cînd Dan Lungu, candidat la președinția USR, a cerut, ca și noi, o situație financiară la zi a Uniunii Scriitorilor, n-a primit nici un răspuns. Va fi dat afară din USR pînă la alegeri și Dan Lungu, sub vreun pretext oarecare, încît N. Manolescu să nu aibă nici un contracandidat care să conteze?
Pînă atunci, însă, le aduc la cunoștință confraților noștri că unul dintre scriitorii excluși de N. Manolescu și de comilitonii săi din USR, poetul Valeriu Mircea Popa, a făcut un accident vascular cerebral după ce i s-a tăiat dreptul la 50% ca supliment la pensie și i s-au cerut înapoi cîteva mii de lei la care n-ar mai fi avut dreptul. Cu orgoliul său de om sărac, Valeriu nu concepe să aibă datorii. Ceea ce l-a consumat imens în ultima vreme. Mai mult decît aș fi crezut și mai mult decît Valeriu putea să accepte. Nu acuz pe nimeni, totuși de unde i s-a tras poetului accidentul vascular cerebral?
Acum cîteva luni, Valeriu ni s-a plîns la adunarea generală că nu are un avocat care să-l apere de atacurile echipei lui N. Manolescu, I-am explicat atunci că nici unul dintre noi nu avea un avocat al său și că toți aveam aceiași avocați, fiindcă n-avem bani pentru a ne permite să angajăm avocați pentru fiecare în parte, în procesele pe care ni le intentează avocații plătiți de USR-Manolescu. Adică acei avocați care au făcut apel împotriva primei sentințe, că Valeriu avea dreptul la suplimentul la pensie și că nu trebuia să plătească nimic din urmă.
972 de vizualizări
Dle Teodorescu, revin pentru cei ce citesc pentru prima data ………, dl. apolzan este un ‘ fetish’, a Indus in oroare, pardon eroare, o parte a electoratului de dreapta pentru niste sinecuri ( da, nu una, mai multe, dati- le dvs. publice) ce aveau sa vie ( zice vasilica de Deliorman). Daca pentru un membru sarac al USR cateva sute de lei insemnau imens, pentru acest dictator ( da, pe ceasca l- au casapit ca nu se mai dadea dus dupa 24 de ani) care nu se mai da dus reprezinta un bacsis pentru o iesire in oras. Ce vremuri traim?, cum siluiesc legile?, morala crestina, bunul simt al oamenilor care si – au put speranta in revenirea la Romania profunda, la civilizatie si educatie, la o lume guvernata de meritocratie, competenta, profesionalism, valori straine bolsevicilor. Oare, faptul ca deja avem 28 de ani supt (carmenmai spunea deunazi) semidocti, agramati, incompetenti, impostori, nu cumva este bataia lui Dzeu pentru ca oameni ca Seniorul, Ratiu, Ticu, …….. si multi, multi altii, au murit cu inima neimpacata ca tara asta nu a luat- o pe un fagas normal si a mers/ merge tot pe mana tortionarilor, calailor, urmasilor lor, intr- o credinta falsa, stramba? Caci de, 85% dintre conationali s- au declarat credinciosi, si unde mai pui ca ortodocsi!? Marian
Manolescu Nicolae, și cum îl mai cheamă, nu e decît un tip care a profitat de regimul comunist ca să-și facă numele și renumele. După 1989, același Manolescu a făcut tot felul de jocuri politice ca să rămînă în prim plan. N-a reușit, fiindcă nu e în stare să se impună ca persoană fizică în fața alegătorilor, dar și pentru că el a fost un personaj al regimului comunist căruia regimul i-a lăsat un așa-zis drept de manevră, cu care să se poată lăuda că la noi funcționează democrația.