Derapajele extremiste scot tot mai mult la iveală derapajele instituțiilor noastre pe care, dintr-o melancolică obișnuință, le numim democratice.
Să ne înțelegem: Tucă nu mai face presă de mult. E un agitator, un sculător și răsculător de patrioți. Pe lângă meseria lui mai veche de poet incredibil de netalentat. Într-atât de netalentat încât s-ar putea să-l vedem curând în Academia Română, secția „Păunești de talie mică“.
Tucă spunea în clipul interzis de CNA că a fost lovitură de stat. Cam în cuvintele astea: „Mie tot nu-mi vine să cred cum au dat ăștia lovitura de stat, nu ăștia de la Curtea Constituțională, că ăștia au fost… adică te așteptai de la ei. Dar cum au dat ăștia de la BEC, niște iluștri anonimi puși să redacteze înainte de a da hotărârea. Au venit așa într-o duminică seara și ne-au tăiat lumina, au tăiat democrația, au tăiat ce mai rămăsese din statul ăsta și așa mafiot“. Nimic, dar nimic special. Tucă e recunoscut pentru stilul plat. Cel mai bine – ca jurnalist – i-a ieșit să râdă la glumele invitaților. Libertatea de expresie nu l-a ajutat cât l-a ajutat libertatea de hăhăială. Dacă-l interzici pe Tucă, trebuie să interzici jumătate din Internetul românesc. Dar CNA-ul și mai ales acest hiperactiv Bănescu insistă să arate periodic că e o instituție îmbătrânită devreme, anchilozată și obtuză, de multe ori tolerantă cu abuzatorii media și abuzatoare cu niște rătăciți.
Mă rog, până la urmă, toate acestea arată cât de departe suntem de societatea pe care credeam că o avem deja, că o apărăm, că o perfecționăm. Suveraniștii și lătrăii lor ne-au făcut să apărăm în final o democrație pe care ne dăm seama că o cunoaștem din poze, nicidecum din realitate.
2.766 de vizualizări
Caracaleanului i se potrivește de minune expresia cu care bietul Ioanide gratula (cu multă generozitate) pe o bună parte din cunoscuții săi. Și, cu prisosință, cea pe care a folosit-o pentru a-l descrie pe Gonzalv Ionescu.
Am ajuns in sfarsit, sa citesc un articol despre catastrofa jurnalistica, numita Marius Tuca. Poate au scris mai multi dar eu acum am citit prima oara. De la emisiunea ‘Milionarii de la miezul noptii” unde se hahaia ca un marlan, (ca marlan este), si pana la articolele vechi din Jurnalul National, Tuca a dovedit de „n ‘” ori ca este un oarecare netalentat. Cine l a tinut in brate p asta? Dracu stie! Cum a ajuns un om de origine umila, fara educatie,sa ne dea sfaturi de genul: fratilor sa cititi cat mai mai mult, cultura etc…Cum poate un asemenea om sa mi spuna mie sa citesc? Nu am citit 7 biblioteci, ca Rares Bogdan dar orisicat. Scriu aici cu obida…daca este cineva din Romania, pe care sa am „boala’ ala este Marius Tuca. Un escroc, care se da altceva decat este. Si lumea nu ii vede adevarata ” valoare”. M a uns pe suflet articolul asta. P.S. Si mai am „boala pe inca unul care pretinde ca este altceva decat este . Victor Ponta. Omul care isi face, mai nou, mii de cruci.
Multă răbdare ați avut, va înțeleg obida 100%. Dar ați fost consolat (sper) de faptul ca cei 2 s-au devorat reciproc precum șerpii din Marsilia.
Am recitit articolul si nu Inteleg…Păunescu era un „poet netalentat” sau nu?!
Am crezut ca e semnat wCatavencii ” si voiam sa comentez ca iti recunosc frustrarile, traumele si stilul, cand am citit ca ti-ai semnat chiar tu compunerea. Faceam si eu o copunere tampita si am fi fost doi caraghiosi. In ultima clipa, am remarcat ca ti-ai pus semnstura.
Marius T. e mai jigodie decât Linge colo , linge ici.
Ultimul nu mai are energie, e prea în vârstă, la fel ca ăla cu găina naște pui vii.
Marius Tucă ma lamurit definitiv: VREA TURUL DOI INAPOI..Calin Georgescu la îndobitocit.Cred că va rămâne așa..a îmbătrânit săracul, trebuie să iese la pensie și să stea pe margine..