Oameni plini de valori din zona de dreapta, pentru care Legile Big Brother sunt un must have, cum e blana albă pentru Udrea iarna, s-au tăvălit prin libertatea presei, indignați că nu vor mai putea să scrie de-acum înainte că “pesediștii fură”. “Pesediștii sunt hoți”, înainte de-a fi o realitate, este o discuție care poate fi dusă în limitele Codului Civil și care nu are nici o legătură cu defăimarea și discriminarea.
În 2014, ActiveWatch a publicat Libertatea de exprimare și noul Cod Civil, unde avocatul Dan Mihai comentează și pune în context libertatea de exprimare. Pe scurt: “(…) în realitate, toate disputele pe tema întinderii libertății de exprimare se poartă, în exclusivitate, chiar după adoptarea NCC, pe terenul jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului. Reglementările naționale, inclusiv cele din NCC, oricât de severe și restrictive ar fi, nu pot înfrânge prevederile Convenției Europene și jurisprudența Curții Europene și nu au nici o valoare dacă sunt contrare acestora”.
Discuția se duce în jurul drepturilor nepatrimoniale ale persoanei. Astfel, formularea “Pesediștii, liberalii sau oricare sunt hoți” se întâlnește în Codul Civil cu următoarele drepturi ale persoanei: “Exemple de drepturi nepatrimoniale: dreptul la viață, sănătate și integritate corporală, dreptul la libertate, dreptul la secretul vieții private, la onoare, la reputație, dreptul la nume/pseudonim, dreptul la domiciliu, dreptul la reședință, dreptul de autor, dreptul de inventator și inovator”. Așadar, legat de Legea defăimării, pumnul pus în gura presei e nimic pe lângă degetul băgat în fundul legislației în vigoare.
Marea problemă a legii împotriva defăimării este că a fost inițiată de Dragnea – un băiat pe care nu doar mustața îl plasează în anii ’70, pe platoruile unui film porno refegist. Nu îți poți imagina cum Liviu Dragnea stătea în curtea vilei sale din Teleorman – de fapt, nu se știe exact dacă nu cumva Teleorman este în curtea vilei sale –, bălea o havană și se gândea la toleranță, discriminare și la o societate mai bună. Asta după ce dăduse câteva șuturi în cur unui țigănuș de pe moșie care nu dusese la păscut turma de bizoni a baronului.
Liviu Dragnea nu mai are legitimitate nici să propună Declarația Universală a Drepturilor Omului. Cu singuranță, vor gândi oamenii, e ceva în spatele acestei legi, își trage niște contracte de undeva, urmează să închidă niște televiziuni, oricum, nu e un lucru curat. Și pe bună dreptate.
În orice român stă pitit un Lucian Mîndruță – o țață de Internet care-și caută o victimă. Dragnea e victima sigură, victima perfectă. Incult, combinagiu, fără vreo orientare politică anume în afara dorinței de putere, Dragnea reunește defectele întregii clase politice. De cealaltă parte, Lucian Mîndruță e tipul degrabă vărsătoriu de valori. Dă drumul la Internet și se eliberează cu mâna. Nu are nevoie să gândească, să citească, să pună lucruri cap la cap, să contextualizeze. Dragnea îl merită pe Mîndruță, Mîndruță îl merită pe Dragnea.
8 vizualizări
Ce-si face omul cu mandruta lui…