Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Procurorul general, greșeli de ciclu primar

Zoom Procurorul general, greșeli de ciclu primar

Procurorul general cu clasele I-VIII Augustin Lazăr pare blocat cu studiile de drept undeva în ciclul primar, unde important este să citești măcar legile și regulamentele, înțelegerea lor urmând să vină în ciclul gimnazial sau, în cazurile mai dificile, poate la liceu.

În timpul audierii ministrului Toader și a doamnei Kövesi din secția de procurori a CSM, de pe 27 februarie, domnul Augustin Lazăr a încercat pentru prima dată să-și prezinte găselnița: oare nu ar fi trebuit ca ministrul Toader să aștepte întâi de toate un raport al Inspecției Judiciare asupra managementului doamnei Kövesi? Pentru că așa ar fi trebuit, de fapt, lăsa domnul Lazăr să se înțeleagă, cu un zâmbet de deținător al chichiței avocățești absolute.

Tudorel Toader a trecut destul de repede peste observația-întrebare, ceea ce l-a nemulțumit profund pe Augustin Lazăr. Așa că, nemulțumit fiind, atunci când l-a prins, după bilanțul DNA, pe un reporter Agerpres dispus să-l intervieveze, procurorul general a revenit cu furie. “Este bine cunoscut că există art. 24, indice 1, din Regulamentul de organizare și funcționare a CSM, prin care se reglementează pas cu pas procedura de verificare a managementului practicat de un procuror-șef. De la sesizare până la verificarea de catre Inspecția Judiciară. Apoi, punerea în discuție în secția de profil, dacă este procuror sau judecător, apoi se cer apărările celui în cauză. Se aduce la cunoștință și se poate face verificarea apărărilor. După care secția dispune sau nu revocarea.” Așa a recitat domnul Lazăr în fața reporterului, iar acesta, fără a avea legea sau regulamentul CSM în față, l-a crezut pe cuvânt. N-ar fi trebuit, pentru că procurorul general baleta la înălțime fără plasa de siguranță atât de necesară.

Necesară pentru că, în primul rând, articolul 24, indice 1 din regulamentul CSM nu reglementează procedura de verificare a activității profesionale a procurorilor sau judecătorilor. Articolul 24, indice 1 din regulamentul CSM vorbește despre soluționarea contestațiilor făcute de către inspectorii judiciari la adresa calificativelor acordate de către comisiile de evaluare a activității lor. Așadar, este vorba despre inspectori judiciari și despre contestații, nu despre procurori-șefi și verificarea managementului acestora.

Altfel, însă, chiar dacă ar fi nimerit articolul potrivit din regulamentul CSM, adică articolul 21, indice 1, Augustin Lazăr tot ar fi fost paralel cu prevederile legale, căci CSM nu propune nici numirea și nici revocarea procurorului general al PÎCCJ, a prim-adjunctului și adjunctului acestuia, a procurorului-șef al DNA, a adjuncților acestuia și a procurorilor-șefi de secție ai DNA, precum nici a șefului și adjuncților de la DIICOT. În toate aceste cazuri, numirile sunt făcute de către ministrul Justiției, cu avizul CSM, dar avizul fiind doar consultativ, în timp ce revocările sunt făcute tot la propunerea ministrului Justiției, care se poate sesiza din oficiu. Așa zice Legea 303/2004, iar legea – asta ar fi trebuit să știe chiar și un începător în ale dreptului – are prioritate înaintea unor acte normative secundare. Putem chiar recapitula pentru domnul procuror, ca să nu mai fie atât de nepregătit data viitoare, ierarhia legislației: Constituția, legile organice, legile ordinare, ordonanțele Guvernului, hotărârile de guvern, alte acte normative secundare emise de ministere sau de alte instituții publice.

Dacă, întâmplător, vă întâlniți cu domnul Lazăr pe stradă, prin vreun birou sau chiar în sala de tribunal, fiți foarte atenți la ce vă spune, dacă vorbește cumva în articole de lege. El poate vrea să vă facă un compliment, făcând trimitere la articolul 24 din legea complimentelor și insultelor, iar când ajungeți acasă constatați că, prin articolul 24, vă spune că nu știți să citiți, el vrând, de fapt, să facă trimitere la articolul 21, prin care vă spunea în față că sunteți cam proști.

2 comentarii

  1. #1

    Ăsta e mai prost decât prevede legea. Articolul 21 indice 1, care stabilește limita.

  2. #2

    A fugit prin paduri de rusine… Pana luni nu il mai vedeti!
    Unchiul Gusti a dat-o din top profitand de un ziarist afon…
    Tudorele pe asta nu il evaluezi?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

Editoriale
  • Toader s-a făcut băiat mare

    17 septembrie 2019

    Aidoma unui copil fugit de acasă și aciuit în Gara de Nord, Toader Paleologu a fost luat sub pulpană de un drojdier bătrîn și hîrșit în rele, dispus să-l învețe […]

  • Călăreții fără cap

    17 septembrie 2019

    Între pusta maghiară și stepa rusească, pe terenul cu obstacole moștenit de la strămoși, România aleargă, ca un cal deșelat de istorie, să prindă din urmă Occidentul. Singura ei certitudine, […]

  • Votul la fără taxe

    17 septembrie 2019

    79.997 de cetățeni români stabiliți în străinătate s-au înscris fie pentru a vota prin corespondență, fie pentru a solicita să voteze la o secție de votare mai aproape de casă. […]

  • Întoarcerea clasei muncitoare în paradisul capitalist

    10 septembrie 2019

    Dacă-n popor se zice că sula nu știe carte fiindcă la școală a stat tot timpul sub bancă și n-a văzut ce se scrie pe tablă, e clar că noua […]

  • Frăția lichelelor

    10 septembrie 2019

    Scaunul de la Cotroceni, scos la licitație în noiembrie, vine cu un pachet promoțional de putere neagră. Serviciile secrete sînt incluse, pot fi cumpărate practic pe nimic doar păstrîndu-li-se șefii […]