Anii 2010: Era mai bine în anii 2000, cînd încă mai erau facultăți la care se dădea admitere.
Anii 2000: Era mai bine în anii ’90, cînd se dădea admitere la liceu și examen de treaptă.
Anii ’90: Era mai bine pe vremea lui Ceaușescu, cînd se făcea școală și sîmbăta!
Tot anii ’90 (vedeți cît s-a pierdut): Era mai bine pe vremea lui Ceaușescu, că te dădea profesorul cu capul de tablă dacă nu învățai!
Anii ’80: Era mai bine în anii ’70, că te punea la colț pe coji de nucă dacă nu învățai!
Anii ’70: Era mai bine în anii ’50, că te trimitea la Canal sau la Sighet dacă nu învățai!
Anii 1870: Era mai bine în anii 1850, că învățai numai ceaslov și buchii și te bătea cu Sfîntul Nicolae din cui!
Anul 1785 (Transilvania): E cel mai bine acum, că te trage pe roată ca pe Horea dacă nu te înveți să nu te răscoli.
Anii 1750: Era mai bine în anii 1400, că te trăgea în țeapă dacă nu învățai!
Anii 1400: Era mai bine în secolele de dinainte de descălecare, că atunci te făceau cioban moldovean în Miorița dacă nu învățai!
Secolele de dinainte de descălecat: Era mai bine în perioada ocupației romane, că atunci te răstigneau ca pe Iisus dacă nu învățai! Și mai aveți neobrăzarea să întrebați ce caută Religia în școală.
Perioada romană: Era mai bine pe vremea lui Burebista, că atunci te aruncau în suliți dacă învățai, să-i poți citi mesajul dacilor lui Zamolxe.
Perioada dacică: Era mai bine în Paleolitic, că atunci te mînca dinozaurul dacă nu învățai! Și nu-mi zi tu mie că dinozaurii erau în Jurasic, incultule, că tu n-ai făcut școală pe vremea mea!
17.526 de vizualizări
Am fost la Sighetu Marmatiei ,ca vizitator bineinteles, 😁 si era „de speriat” si doar ca vizitator… Era/este o incapere fara ferestre unde e foarte liniste si rece… Cica te bagau acolo si te mai scoteau cand vroiau ei…
Educatia romaneasca a fost buna. Azi e cam pe duca. Invata doar cine e interesat sa faca ceva in viata. Si cateodata pana si aia merg la scoli private ,n-au timp de tampitei…
Total de acord! Voiau sau vreau…
Pai, atunci, lăsați copilul sa învețe, acum, sa fie sodomizat la școală. De ce 5 ore de mate și 4 de romana, pe săptămână? Slugile bruCSelului n-au nevoie de cunoștințe ci sa știe doar sa muncească. ESTE ?
Rotorului ba fiinta inutila ,tu chiar 3xisti?ca încă mai cred ca stau de vorbă cu fantoma lui Stalin în plm.(plec la munca)dixit pesedeul ala…
Rotarule, trăieşti, sau crezi că o faci, într-o vreme pe care n-o înțelegi.Măcar nu face prozeliţi. Măcar…
Nu a fost bine niciodata. Exemplul cel mai bun sunt chiar ziaristii (?) acestei publicatii. Tara asta a produs numai idioti singura diferenta din prezent e ca jumatate din idioti sunt peste hotare, la munca, padon, furat
Mara…ce nume frumos! Îmi aduce aminte de o colegă de clasă, foarte timidă, despre care nu știa nimeni că joacă șah,la un club pentru copii (anii ’80). Am aflat eu, deci am provocat-o…Am aflat că niciodată nu voi fi Kasparov. Altceva doream să-ți spun… și anume că românii din străinătate nu fură, Mara. Dimpotrivă, muncesc ca pe vremea lui Ceaușescu! Țările străine îi adoră pe români!! Peste tot românii sunt apreciați, sunt căutați, sunt angajați, chiar respectați…Ar trebui să înveți de la ei! De la străini… Șahista Mara, colega mea de clasă, n-ar fi spus niciodată ce ai scris tu. Nu pentru că era timidă, ci pentru că era educată…
Deunăzi, un englez a fost copleșit de respect trecând pe un din Londra populat de români harnici, care munceau toată ziua acolo. Respectul a fost depășit doar de bucuria faptului că nu a fost aruncat în Tamisa. Astea cu români harnici și apreciați sunt formă subtila de sarcasm, bănuiesc.
Scuze, am omis „pod”. Iar în Ballymena a fost chiar un val popular de respect, foarte fierbinte. S-a terminat doar după ce „respectații” au plecat.
Că tot ai adus vorba de diasporă… Ștefane, ție ți se pare normal că românii sunt nevoiți să plece în străinătate ca să câștige mai bine? Nu cine știe ce, dar cu banii câștigați afară, le e un pic mai bine acasă… De ce nu sunt apreciați și respectați la noi în țară? Și mai ales de ce nu sunt bine plătiți? Cred că idioții la care se referă Mara sunt, cu preponderență, la vârful puterii. Și chiar ei sunt cauza pentru exodul masiv. În presă îi găsești pe cei vânduți pe bani, ipocriți până în măduva oaselor, cum am avut ocazia să constat, cu părere de rău, că poți găsi și pe-acilea, pe la Cațavencii. Îți sare-n ochi mai ales în momentele de cumpănă, când sunt nevoiți să-și dea arama pe față. În rest s-au învățat să pozeze în bine intenționați, care nu mai pot de grija țării… Mai la mișto, așa. Iar acești așa-zis ziariști, vrând-nevrând formatori de opinie, te fac să-ți iei lumea-n cap, scârbit definitiv. Mai avem curajul să vorbim despre educație într-o lume care s-a dus pe copcă de mult?
Din păcate ai noștri vor continua să plece… Puterea „proeuropeană”, mai toxică decât ciuma neagră, „construiește” un deșert abiotic, un „euromaidan” populat de persoane amputate de suflet, identitate, educație primară, sentimentul apartenenței, patriotism… Milioane de oameni manipulați ca în Evul Mediu! Ce le rămîne celorlalți, cei care nu se lasă manipulați?!… Aproape nimic. Și atunci începi să judeci”out of the box”, cum spun americanii… Eu am făcut-o. Au făcut-o milioane, alte milioane… Și, totuși, unii se întorc. Elena Udrea, din Costa Rica, de exemplu.
Pentru nea Darie era mai bine din 47 până prin 95, se putea considera că scrie corect. Era și mai tinerel. Ehei… Nenea, cum face cîinele? Dar gîsca? Dar hîrciogul din bîrlog? Âhîm, âhîm! Lasă-ne!
Daca s-ar intoarce acasa romanii aia “respectati” din Balymena, Roma, Paris etc cred ca suveranistii din tara ar emigra instantaneu. Si odata cu ei romanii corecti, inspaimantati de excesul de traditie.