Totul a plecat de la nişte blestemate de versuri – ca să vezi cum te paşte nenorocul, ghinionul, soarta – pe care judecătoarea constituţională Iulia Motoc le-a răspîndit în lumea virtuală. Erau versurile lui Nichita Stănescu, pe care le-a comentat, aşa cum îi stă bine unui jurist legat indisolubil de lumea reală, cea în care împarte dreptatea.
Pe site-ul ei http://www.iuliamotoc.com/, dna Motoc scrie, manu propria: Not only must Justice be done, it must also be seen to be done. Toate bune şi frumoase. Să vedem cu ochii noştri cum se face Justiţia! Am frunzărit blogul înaltului judecător blond, cuprins de visare. Ce nu găseşti acolo! Poezii, artă plastică, istorie, filosofie, sociologie, politică. Iată, mi-am zis, un caz exemplar de interdisciplinaritate. Aşa am ajuns la articolul: Un Belge sur sept vit sous le seuil de pauvreté, by Iulia (s.m.), din 24 octombrie 2011.
Aşa am aflat că riscul sărăciei atinge(a), în ţara depărtată, flamando-valonă şi prietenă, 14,6 puncte, un număr, nu-i aşa, îngrijorător. Dar am observat, cu coada ochiului, cîteva rînduleţe răzleţe care n-aveau nici un rost la începutul articolului: Belga | 14 Octobre 2011 13h36, Agrandir (măreşte), Diminuer (micşorează), Imprimer (tipăreşte, printează), Réagir (comentarii) (8). Belga şi 8 nu am ştiut să traduc. Pentru că în josul paginii comentariile erau închise, iar apăsatul pe cuvintele de mai sus nu producea nici un efect. Drace, dar asta seamănă grozav cu un copy-paste neîndemînatic! Am copiat, la rîndul meu, rînduleţele postării şi am dar o căutare rapidă în Goagăl. Nu mică mi-a fost uimirea să descopăr că articolul dnei Motoc reproducea integral, fără citarea elementară a sursei, un alt articol, din data de 14.10.2011, apărut pe site-ul publicaţiei belgiene "La libre Belgique": Un Belge sur sept vit sous le seuil de pauvreté. Aşa m-am prins că acel ciudat cuvinţel fără sens "Belga" era al autorului.
În clipa aceea s-a aprins un beculeţ. Am continuat lectura articolelor scrise în limba franceză şi am descoperit că, la http://www.iuliamotoc.com/2011/10/fra-angelico-et-les-maitres-de-la-lumiere/ se reproduce întegral prima pagină a lui Thomas Schlesser, jurnalist şi istoric al artei, despre Fra Angelico, http://www.rue89.com/2011/09/29/fra-angelico-trois-raisons-dune-success-story-au-xve-siecle-223744.
Am fost, cum spune francezul, buşbeizat. Dar cînd am ajuns la L’ex-roi Michel plaide pour que la Roumanie retrouve “dignité et respect” by Iulia am avut un freamăt. Iată că un tînăr intelectual prezintă situaţia Regelui în franceză, spre recunoaşterea lumii. Aş vrea să zbor, dar rana din Goagăl nu mă lasă! Pentru că postarea este copiată cuvînt şi virgulă, din Le Point.
În sfîrşit, bomboana de pe tort e titlul Sommets européens : l’avis d’un membre de l’équipe d’Herman Van Rompuy, by Iulia, colat, literalmente, fără nici un citat sau vreo ghilimea, din http://www.euractiv.com/fr/services-financiers/sommets-europeens-lavis-dun-memb-news-508468 şi din http://www.euractiv.com/euro-finance/insider-shares-insight-brussels-news-508466 articole ale lui Gheorghi Gotev, tradus de Amandine Gillet. Inutil să spun că nu există nicăieri nici cea mai mică menţionare a autorilor şi a publicaţiilor (site-urilor) de unde au fost extrase. Ca să vezi unde te duce o nevinovată poezie…
Ar trebui să mai spun ceva, acum, la sfîrşit, grav, înălţător, justiţiar şi moral. Dar nu mai e nimic altceva de zis decît motto-ul dnei Motoc, blonda de la CCR: Nu numai că trebuie făcută Justiţie, dar trebuie, de asemenea, să vedem că se face! Păi, să se facă!
Iaru ataca CCR! Sariiiiiti, oameni buni! 🙂
Ditamai doctorul in etica nu „simte” nevoia sa mentioneze sursa articolelor. Da bine by Iulia, cand, de fapt blogul ei e un fel de revista a presei, doar ca bine mascata. Un like al acestor articole pe Facebook ar fi fost mult mai onest. Pare o problema marunta, un fapt nevinovat- in definitiv nu a scos si o carte cu aceste articole pe teme atent selectionate (nu inca). Dar e clar ca avem probleme acolo la etajele superioare- niscaiva grandomanie, pretiozitate, snobism, dar ce-i mai grav, si multa ipocrizie. Asa e, dreptatea trebuie sa se si vada. S-a vazut.
Cu siguranta jurnalistul belgian il plagiaza pe Platon.
Spune-i Blonda de la drept si trimite-o la Zeus.
Verificaţii şi teza de doctorat şi licenţa şi o să vedeţi ce surprize ,surprize ……….!!!!!!!!!!!!!!
Si tu Iulia??
Eu inteleg ca este o persoana capricioasa si greu de multumit, insa chiar trebuia cazata la Curtea Constitutionala?
Daca nu a ajuns prim ministru din asta,nu are nici un haz….
Florin, orice psihiatru debutant/psiholog clinician ar incadra-o pe Iulia Motoc la psihopati; e suficient s-o vezi/auzi la cursuri, la FSP, sau oriunde vb, fiindca tulburarea de personalitate de care sufera e irepresibila. De asta nici nu apare pe nicaieri, fie si pt. o interventie de 3′. Psihopati, escroci, amatori: marile institutii ale unui Stat tot mai mic.
Dom’le, tanti asta cu nume lapusnean nu se pricepe nici măcar să copieze. De aia zic, nu ar prea fi plagiat, fincă au apărut suficiente elemente care trimit la sursă
Imi pare rau sa va contrazic, dar aici nu este vorba de plagiat cat de prostie/fudulie. Simplul fapt de a crea un site gen „NumeleMeu.com”, atunci cand nu ai mare lucru de spus, vorbeste de la sine. Contra 20-30 euro orice student de anul 2 la politehnica iti creaza un astfel de site. Cu 10-30 euro il „inregistrezi” (functie de domeniu: .ro .com .info etc). Mai ramane apoi sa-l „umpli” cu ceva; in cazul ei cu texte si articole de pe web… chestii care-i plac sau o fac sa se simta bine…
Titlul, data postarii si „By iulia” se repeta la fiecare articol; sunt informatii standard.
In articolul http://www.iuliamotoc.com/2012/08/the-city-constantine-cavafy/ scrie clar numele poetului grec, dupa liniuta, dar articolul este tot „By iulia” pentru ca asa a fost construit site-ul: sa publice numele user-ului care s-a conectat la baza de date si a salvat un articol … Chestia cu „Comments are closed” se datoreaza tot vreunei prostii: a uitat unde sa bifeze o valuare true/false sau 1/0 la adaugarea unui articol in baza de date.
Daca ar fi 5 min. mai desteapta ar trece in subsolul fiecarui „articol” sursa.
Dar nu e… (desteapta).
Iti multumim ca ne-ai luminat.
Chiar ai „valuare”…
Stimati membri C.C.R – smenarii lui tatuca Basescu, cum, Doamne iarta-ma, ne simtim noi si cata scarba am adunat, atunci cand din 201.462 de tulceni (TOTAL G-RAL) la recesamantul din 2011 ajungem sa fim 205.542 pe LISTELE ELECTORALE PERMANENTE ale artistei in felatie Ana Maria Patru – Sefa Autoritatii Electorale Permanente?
Oare functiile, pe care le-ati primit cadou de la P.D. – Lasi, v-au luat mintile?
În ceea ce priveşte atribuţiile ce îi revin ca autoritate a statului, A.E.P. are următoarele atribuţii principale:
„monitorizează şi controlează modul de întocmire şi actualizare a listelor electorale permanente şi de păstrare a registrelor cuprinzând listele electorale permanente, precum şi modul de efectuare a comunicărilor prevăzute de lege şi de operare a acestora, la timp, în listele electorale”.
Oare Laura Kovesi si Daniel Morar nu au realizat, cel putin, NEGLIJENTA IN SERVICIU a Anei Maria Patru? Oare Smenaru’ Basescu, fost Traian, are vreun amestec?
Acfm va mai minunati de cine ar fi persoana care-i susura direct, zilnic, in limba franceza si engleza, dlui Barroso, cite si mai cite despre Romania, despre cum se da lovitura de stat? Ghici ghicitoarea mea? Este dl Motoc, „distinsul” ambasador al Romaniaei la UE! De ce? pentru ca Motoaca ia dat azimutul: „pe ei,pe mama lor de romani, mai ales ca sunt USL-asi! Ce rusine! Ba Motoc(NN, nume predestinat), esti ambasadorul Romaniei, nu al lui Basescu, chiar daca esti numit de el! Despre pupaza de Motoc, cine a avut calculator, pardon creier, a inteles „trimiterea”prin poezia grecului!!
eu zic sa o cautati la „lucrarile” ei!
Sau mai bine nu o bagati in seama! Sa jelim CCR care are asemenea „podoabe”, penale, frustrate etc!
Se vede clar ca ‘mneaei se plictiseste rau,rau de tot! Mai iese cu udrisor dar inculta ii ia „poza”!Of, si barbatul ala al ei care nu are grija….se poate ajunge la situatia femeii cu taximetristul !
„Capul lui Motoc vrem!” , lapusneneasca….
E o handicapată care nu merită înalta funcţie în care a pus-o base!
La CCR
Tataie are dementa senila, baba este puscariabila, Ceasca ce dracu mai cauta in piesa asta dupa 23 de ani?
Blonda se da telectuala prin tot felul de copy paste, Un altul are chef de munca de la sase dimineata, facand tot felul de erate
ASIA SUNT NEBUNII ROMANIEI , CARE SA-I DUCEM LA BALAMUC!
E vorba de softul folosit pe pagina ei.
Acuma, fie Vorba intre noi, asta nu se poate numi Plagiat., asa am putea invinui pe fiecare Secretara, care trage niste Dokumente la Xerox, de Plagiat.
Eu as socoti-o totusi ca Lipsa de Imaginatie, Lucru mult mai grav decat un Plagiat.
De ce? Foarte simplu:
Un Barbat cu Aia mare e un barbat cu aia mare, un Barbat cu Aia mica dar cu o Imaginatie bogata e un Barbat cu Imaginatie bogata.
O Femeie cu Tatze mari, e o Femeie cu tatze mari dar o Femeie cu Tatze mici si fara Imaginatie, e cam vai de Curul ei.
Ori aceasta Iulie Mitoc nu are deloc Tatze mari, ach was, nu prea are deloc Tatze iar despre Imaginatie, vedem prea bine ca nu poate decat „Copy&Paste”.
Deci tragand Linie si facind Suma…e cam vai de Curul ei.
Ori, Stimati Cititori intr-ale Catavencilor, daca asta nu este un Criteriu pentru un Post in CCR, atunci chiar ca nu stiu pe ce Criterii se mai aleg Paparudele de acolo.
Vorba Aspaziei: „Decit sa-mi puneti Streangul de Gat, eu mai bine ma spinzur.” S-o auda D-zeu.
Bun, ati dovedit ca plagiaza. Toata lumea stie ca este basista convinsa, stim si cine a pus-o la CCR, intrebarea este ce facem cu acesti pseudointelectuali. Vedeti, acesta madam a ajuns la CCR, iar cei care au facut scoala de drept in tara asta nu sunt luati in seama. Ma gandesc la un Ciobanu, Motica, Liviu Pop, Deleanu S, etc. Apropo de asta nu ar fi bine sa se faca publice foile matricoel (suplimentul de diploma) a acestor oameni care ajung in functii mari, sa vedem si noi ce merite au? Mai ales pentru acestia mai tineri, inclusiv sefa de la CSM, ca acum ajung unii foarte repede doctori in drept. Pe vremuri era mult mai greu, dar adevarat.
Draga Iulia, lasa-i naibii pe aisti carcotasi si blogheaza in cintinuare, pe bune!!
ce pot sa spun este prietena cu udrea
Cine ne poate raspunde la urmatoarea intrebare : carui organism international trebuie sa se adreseze rudele/pritenii nostri domiciliati in strainatate si care sunt cetateni romani,pentru a-i da in judecata pe cei 6 „judecatori” de la CCR (pe fiecare dintre ei in mod individual!),pentru faptul ca netinand cont de prevederea legala care reglementeaza modul de alcatuire a listelor permanente,le-au anulat votul dat la referendum? Votul DA ,dat de o persoana pe o lista suplimentara din strainatate,a fost anulat prin prezenta aceleiasi persoane pe lista permanenta din Romania,unde infractorii basisti considera ca respectivul ar fi boicotat referendumul in favoarea suspendatului. Ca sa fiu mai clar : fiecare votant pe o lista suplimentara de la o ambasada/consulat a fost numarat de doua ori,prima oara pentru votul real DA de pe lista suplimentara si a doua oara pentru boicotul imaginar de pe lista permanenta din Romania,iar in felul acesta i s-a anulat de facto votul real!
Ca urmare a acestui fapt, domnia sa castiga, cumva, un ban nemeritat de la statul roman ? Eu ca pictor amator dar foarte experimentat fac reproduceri pe care un novice le ia ca fiind facute de mine… Sigur ca ii spun dupa putin timp, adevarul, doar nu vreau sa-i spuna altcineva acest lucru. Pe blogul sau personal, un om poate sa faca ce incercari, ce postari vrea, totul este sa nu PRETINDA – juridic, cu acte ca el este autorul a ceva…
Si mai este si o betiva pe deasupra!
Nici un om normal nu postează, nici măcar pe Facebook, textele altuia, fără să indice sursa (linkul). Dna Motoc îşi repară de zor site-ul. Ceea ce indică o conştiinţă vinovată. Celor care nu cred că e aşa, le recomand lectura următoarelor link-uri: http://web.archive.org/web/20110717041727/http://www.iuliamotoc.com/2011/03/egypt-citizens-overwhelmingly-in-favor-of-constitutional-reform/
şi originalul, din care a fost sărit, la copiere, autorul, Carrie Schimizzi, ce frumos, ce nevinovat!
http://jurist.org/paperchase/2011/03/egypt-citizens-overwhelmingly-in-favor-of-constitutional-reform.php
Atenţie, primul link este o recuperare cu un soft deasupra oricărei îndoieli:
http://archive.org/web/web.php
În rest, nu rămîne decît cuvîntul meu împotriva cuvîntului ei.