Cine e și cine nu e? Aceasta-i întrebarea. În războiul pe viață și pe moarte dintre vechea și noua conducere a USR, a intervenit un… Comunicat (publicat în România literară și pe site-ul oficial). Și el sună așa:
„Uniunea Scriitorilor din România, prin Președintele Nicolae Manolescu, anunță faptul că, prin hotărîrea pronunțată la data de 28.07.2016 în dosarul nr. 15164/299/2016, Judecătoria Sectorului 1 a respins cererea formulată de dl Cipariu Mircea Dan, prin care acesta solicitase obligarea suspendării efectelor alegerilor Președintelui U.S.R. din anii 2009 și 2013 și obligarea Președintelui U.S.R. ales să înceteze să exercite această funcție.
Totodată, prin aceeași hotărîre, instanța a constatat că nu există o entitate cu denumirea „Asociația Uniunea Scriitorilor din România”, așa cum pretindea reclamantul Cipariu Mircea Dan.
De asemenea, prin aceeași hotărîre, instanța a constatat că dl Teodorescu Cristian George nu justifică nici o calitate de reprezentant al Uniunii Scriitorilor din România.
Hotărîrea pronunțată în data de 28.07.2016 este, conform dispozițiilor legale, executorie.
Această hotărîre infirmă fără dubiu susținerile dlor Teodorescu Cristian George și Cipariu Mircea Dan, conform cărora aceștia ar reprezenta Uniunea Scriitorilor din România și că aceasta ar fi o asociație, deși, conform textelor legale aplicabile, Uniunea Scriitorilor din România este o organizație de scriitori, care funcționează conform statutului propriu.”
Așa o fi? S-a semnat pacea de la Buftea-București? Tot comunicatul de mai sus e o basnă. O hotărîre a unei ordonanțe președințiale (căci despre asta e vorba – una din trei) nu are autoritate de lucru judecat pentru celelalte procese aflate pe rol. Sînt altele, alea mari, pe fond, pentru care adversarii și-au pus piedici juridice și și-au dat la gioale. Mai rău: hotărîrea nu e nici executorie, nici definitivă. E provizorie, ca orice pas al unui proces mai amplu și revoluționar. Așa se transformă cantitatea într-o nouă calitate, superioară. Cu hîțînîturi și bîldîbîcuri. Instanța nu a dat nici o soluție pentru cererea de achiesare formulată de subsemnatul, în numele USR-Cristian Teodorescu. Urmează cel puțin trei dosare în care instanța se va pronunța cu privirea la faptul dacă Nicolae Manolescu este sau nu este reprezentantul legal și înscris în Registrul Special al Asociațiilor și Fundațiilor (vă spun de pe-acum: nu este). Spre deosebire de avocații dlui Manolescu care manipulează publicul, clamînd o legalitate pe care se străduiește să o dovedească în instanțele de judecată, sentințele definitive și irevocabile și înscrierea în Registrul Special al Asociațiilor și Fundațiilor își așteaptă, cuminți, rîndul la coadă. Hai s-o spunem p-a dreaptă: echipa Manolescu a reacționat cu comunicate la poziții ale Grupului pentru Reforma USR (care, spun ei, nu există).
Răbdare să fie, că tutun luăm de la orice chioșc, pînă le-or închide și pe alea.
