Am văzut recent pe Netflix un documentar despre conspiraționiștii pământului plat. Se numește Behind the Curve (Orizontul plat). Îl recomand. Filmul răspunde, într-un mod captivant și comic, la câteva întrebări elementare: cine sunt ei, ce cred și ce vor. În plus, ilustrează foarte bine o trăsătură pe care-o au toate mișcările conspiraționiste: nevoia afectivă de a crede într-o conspirație, o nevoie care te face apoi imun la orice infirmare știițifică, la orice demonstrație cu logică și fapte că tu, de fapt, crezi o prostie.
Totuși, ce m-a frapat și mi se pare amuzant e că, pentru adepții conspirației, Pământul e plat în loc să fie sferic, dar, în rest, teritoriul e la fel, continentele au același contur, deși sursa informației sunt aceiași oameni de știință care au venit cu cea mai mare minciună din istorie.
Practic, conspiraționișii se reped să conteste povestea cea mare, dar înghit ca oile toate informațiile mai mărunte de pe traseu, care de fapt sunt mai greu de justificat decât varianta oficială. Că Pământul e rotund sau plat poți să o stabilești cu instrumente simple din orice loc din lume, dar e mai greu să verifici, de la tine din beci, dacă-i adevărat ce spun atlasele geografice despre conturul Patagoniei.
1.195 de vizualizări
Credulitatea e chiar mai mare. Suntem chiar convinsi ca exista Patagonia? Doar pe baza unei carti pentru copii scrisa (cu talent, ce-i drept), incepand cu 1865?