Beregata adîncă
Toată lumea știe că scriu aici de cîțiva ani despre conducerea USR. Am preluat făclia de la armeanul chițibușar Ștefan Agopian, din solidaritate de redacție, dar și pentru că multe dintre acțiunile acestei conduceri îndrăznețe și tinerești par a fi dominate de bunul plac și disprețul pentru banul public. Din clipa în care Statutul USR a fost schimbat, în absența unei hotărîri a Adunării Generale, lucrurile au plecat la vale. Pe cai mari, apărați de brațe tari, muncitorești, condukatorii au trecut la o fază nouă: puterea într-un singur pumn, iar degetele, toate, împreună. De aici pînă la un abuz fabulos, cu nuanțe watergatiene, nu a fost decît un pas. Dar să o luăm cătinel, că cuvîntul din poveste, înainte mult mai este.
La început a fost sfîrșitul
Sfîrșitul ultimului strop de snagă democratică din noua USR a început pe 23 februarie 2016, în ședința extraordinară a Consiliului, cînd, în absența oricărei ordini de zi, s-a trecut direct la votarea unor măsuri propuse de Comisia de Monitorizare, Suspendare și Excludere (CMSE). Ele (voturile) au consfințit excluderea a doi membri, Dan Mircea Cipariu și Grigore Șoitu, precum și sancționarea altor patru: Daniel Vorona și Paul Cernat (pentru antisemitism!), subsemnatul, pentru știri calomnioase (vezi articolul meu din Cațavencii, 25 noiembrie 2015) și Peter Srager, pentru favorizarea infractorilor. Dar nu asta e important, că oameni sîntem și mîine nu mai sîntem. Cu adevărat important e că din acel moment a început marea ofensivă împotriva disidenței. Da, există o disidență în USR. Doar că ea se referă la legalitate, transparență și moralitate. Numai că, spre deosebire de timpurile moderne, în care e chic să fii disident, ca să o arzi democratic, în USR a apărut moda unanimității. Așadar, deciziile de excludere și pedeapsă au fost luate în unanimitate. Relatări de la fața locului spun că aceia care au vrut să se abțină au fost obligați să-și schimbe votul. E oare posibil? Da’ de ce nu, are cineva ceva împotrivă?
O nouă primăvară pe vechile dureri
Păi, în țara USR. La cîteva zile după ședința de care vorbeam, apar pe site-ul USR niște dezmințiri drastice ale unor foști sau presupuși membri ai GR-USR. Printre ei, Vasile Gogea, Ștefan Borbely, Mariana Codruț, Dumitru Crudu, Andrei Terian ș.a. Toți au fost găzduiți în paginile României literare și pe site-ul oficial al USR. În toate declarațiile, ei își exprimă stupoarea și indignarea că au fost cuprinși în grupul pentru reformă, că li s-au nesocotit voința și reprezentarea. O minunată lovitură de imagine a USR, veștejind niște veleitari care încearcă, vai, să pună mîna jegoasă (apud M. Mihăieș) pe conducerea USR. Așa se pare. Doar că, după ce dăm deoparte fumurile propagandei, mlaștina se scaldă aurie în soarele scîrțan al realității. Hai să vedem cum.
O scrisorică de amor
Pe 24 februarie, dna sau dra Roxana Chioșeolu (roxana_chioseolu@yahoo.com) scrie așa: Bună ziua! Vă trimit în attachment componența grupului pentru reforma Uniunii Scriitorilor din România. Întrucît avem cazuri de membri ai USR care au fost trecuți abuziv pe această listă (fără să își dea acordul), vă rog să verificați dacă pe această listă există membri ai Filialei pe care o conduceți și să îi întrebați dacă prezența lor acolo este din proprie voință sau au fost trecuți pe listă abuziv. În cazul dezmințirii, aceasta trebuie să fie în scris și sub semnătură. Cu deosebită considerație, Roxana Chioseolu, referent USR.
Să mori tu, fată! Duduia atașează un document în care se găsesc semnatarii prezumtivi ai GR-USR. Nimeni din șefii de filiale nu întreabă de unde e lista și dacă e adevărată. Nimeni. Imediat ce ajung acasă, se pun pe scris scrisori. Am, deja, e-mail-urile a doi dintre președinții de filiale, Ion Radu Văcărescu și Irina Petraș. Vă redau scrisorica de amor a dnei Petraș (șefa filialei Cluj): Dragi colegi, așa cum vă spuneam, sînteți înscriși ca membri ai Grupului de reformă a USR. Fiindcă lista e utilizată în instanță, vă rog să trimiteți o frază apropo de apartenența sau neapartenența la Grup pe adresa Roxanei Chioșeolu, referentă la USR: roxana_chioseolu@yahoo.com. Nu despre dreptul de a protesta e vorba aici, ci despre utilizarea abuzivă a numelor voastre. Gînduri bune, Irina.
Ce constatăm? O chestie nașpa, care ar tulbura și un yoghin din meditația asupra lucrului în sine: Fiindcă lista e utilizată în instanță. Nu, lista nu numai că nu e utilizată în instanță (pentru că nu e nici un proces al vreunui grup împotriva USR), dar nici măcar nu e publică. Întrebînd-o pe dna Petraș de ce a scris astfel, am primit răspunsul simplu: așa mi-a comunicat conducerea. Contactîndu-l pe dl Ion Radu Văcărescu, lider interimar al filialei Sibiu, am aflat că: Dragi colegi, […] am fost atenționați cu privire la înscrierea abuzivă pe lista grupului pentru reforma USR (formată din peste 40 de membri și nemembri ai USR) a unor nume de scriitori, chiar acești colegi de-ai noștri reclamînd acest lucru. Ca atare, acești scriitori și-au retras sau își vor retrage numele de pe această listă. Vă întreb, procedînd așa cum am fost solicitați de conducerea USR, cu tot respectul pentru opțiunea liberă a fiecăruia dintre voi de a face parte dintr-un grup sau altul, dintr-o structură sau alta, dacă există vreun caz precum cele amintite mai sus privitoare la membri ai Filialei Sibiu, în speță cele patru nume ale voastre, care apar pe această listă. Drace! În acest text există cîteva aberații logice: nu exista, în ziua de 23 februarie, nici un scriitor care reclamase apartenența ilegală la un grup. Nu exista. Ceea ce urmează e fascinant: acești scriitori și-au retras sau își vor retrage numele de pe această listă. E de domeniul misterului creației cum de a aflat USR felul în care vor reacționa oamenii.
Pe scurt
În USR s-au mobilizat forțe fabuloase pentru o deplină unanimitate. Iar în ceea ce-i privește pe scriitorii săraci, bătrîni sau bolnavi, s-a pornit o cruciadă: li s-a spus, cu toată delicatețea datorată vîrstei, că USR are în mînă, anul viitor, cheia de la pensiile lor. Așa că să-și bage mințile în cap. Cum spuneam pe o rețea de socializare, dacă măcar jumătate din energia condukatorilor ar fi fost folosită pentru binele breslei, USR nu ar fi fost în faliment. Da, stimate președinte, faliment! Nu mă faceți să spun la Ministerul Culturii cui i-ați repartizat pe funcționarii neplătiți, că iese un scandal mai mare decît capra vecinului!







Propinatu, vezi ba ca ti s-au imputit creierii in caciuloiu ala traditional.
Felicitări pentru articol, minunat descris!
Dacă se înscriau în Uniunea Scriitorilor de la noi domnii Woland, Koroviev și Azazelo, plus motanul Behemot, cred că n-ar fi fost așa încâlceală! Așa, după cum se vede treaba, bag samă că se duce de râpă Uniunea! Ei, de râpă a fost, de râpă să se ducă!
Mult succes!